Razer выпустит бюджетную версию игрового ноутбука Razer Blade Pro 4 фото

Введение

Не так давно на рынке начали появляться доступные IPS-мониторы. Журналисты профильных изданий начали в промышленных масштабах тестировать множество модификаций новой матрицы, создавая информационный шум, который так и не давал ответа покупателям: «что покупать?» В конечном счёте, ситуация с различными типами матриц ввела потребителей в ступор. Изучая каталоги крупных компьютерных дискаунтеров, вы наверняка замечали: самый массивный раздел компьютерной периферии — это мониторы. Производители беспощадно наводнили рынок десятками тысяч моделей, а чтобы потребителей запутать окончательно, добавили ещё десятки модификаций к каждой из них. Страшно представить: количество выпущенных моделей клавиатур, мышей, акустических систем, микрофонов, веб-камер (даже в сумме) меркнет перед количеством выпущенных моделей мониторов.

Парадокс: самый большой сегмент компьютерной периферии переживает период стагнации. Да, появились недорогие IPS-решения, а самый дешёвый Full HD монитор диагональю 24 дюйма стоит теперь порядка $200. И как гром среди ясного неба, ASUS представила 4К-монитор — PQ321. От соблазна сделать две модификации тайваньский производитель, конечно же, не удержался. К нам на тест приехал образец под названием PQ321QE.

Звуковая подсистема

Вот мы и добрались до главного разочарования — качества звучания встроенных динамиков. Конечно, ультрабуки редко отличаются приемлемым звуком: из-за дефицита пространства внутри корпусов их почти всегда оснащают микроскопическими динамиками, установленными не там, где это правильно с точки зрения акустики, а там, где осталось хоть чуть-чуть места. Но даже с учетом огромной скидки на все эти факторы настолько ужасного звука сложно было ожидать.

И тут уже не важно, что динамики установлены на фронтальной поверхности, где их легко случайно закрыть. Частотный диапазон чрезвычайно узкий, высоких частот нет, а там, где должен быть глубокий бас, слышно что-то похожее на звук удара пластиковой линейкой об стол

Да и уровень громкости невысок. Есть у «пищалок» Fujitsu Lifebook U904 и достоинства — ни хрипения, ни шума, ни других дефектов нет, но сильно радостнее от этого не становится. Среди всех протестированных нами ультрабуков Fujitsu U904 звучит хуже всего.

Но всё это становится неважным, если подключить наушники или же внешнюю акустическую систему: несмотря на использование комбинированного разъёма (микрофон/наушники), качество звука на аналоговом аудиовыходе чрезвычайно высоко, хотя и имеются некоторые оговорки, о которых чуть ниже.

Звуковой тракт построен на базе кодека ALC283, который довольно часто показывает весьма достойные результаты, поэтому и от ультрабука Fujitsu ожидались хорошие показатели. Тестирование аудиотракта производилось в пакете RightMark Audio Analyzer (далее RMAA) при помощи звукового интерфейса Creative E-MU 0204 USB. Все спецэффекты были отключены, настройки эквалайзера выставлены по умолчанию. Перед началом тестирования драйвер аудиокодека был обновлён до самой свежей версии.

Как показала практика, зачастую наилучшие результаты можно получить при отключении внешнего питания и модулей беспроводной связи, поэтому первое тестирование было проведено именно так. И результаты по меньшей мере впечатлили — безупречно ровная АЧХ во всём слышимом диапазоне, уровень шума -98,1 дБ(А), динамический диапазон 98 дБА. При включении модулей беспроводной связи качество звука не изменяется, а вот при подключении блока питания оно немного падает, хотя заметить это падение можно только при помощи измерений. Аналогичные результаты были получены в том числе и при подключении блока питания к стабилизированному источнику.

Общие результаты
С отключенным БП С подключенным БП
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ +0,02, -0,09 Отлично +0,02, -0,09 Отлично
Уровень шума, дБ (А) -98,1 Отлично -96,3 Отлично
Динамический диапазон, дБ (А) 98 Отлично 96,2 Отлично
Гармонические искажения, % 0,0057 Очень хорошо 0,0055 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -76,8 Средне -77,4 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, % 0,013 Очень хорошо 0,015 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ -95,2 Отлично -92,7 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, % 0,01 Очень хорошо 0,01 Очень хорошо
Общая оценка Отлично Очень хорошо

Частотная характеристика
С отключенным БП С подключенным БП
От 20 Гц до 20 кГц, дБ -0,26, +0,02 -0,27, +0,02
От 40 Гц до 15 кГц, дБ -0,09, +0,02 -0,09, +0,02

Уровень шума
С отключенным БП С подключенным БП
Левый Правый Левый Правый
Мощность RMS, дБ -97,1 -96 -89 -89,1
Мощность RMS, дБ (A) -98,9 -97,3 -96,7 -95,8
Пиковый уровень, дБ -81,3 -81 -77,2 -77
Смещение DC, %

Какой тип матрицы лучше для игр, работы с графикой и других целей

Если это — не первый обзор, который вы читаете на тему разных матриц, то с большой вероятностью вы уже видели выводы:

  • Если вы хардкорный геймер, ваш выбор — TN, 144 Гц, можно с технологиями G-Sync или AMD-Freesync.
  • Фотограф или видеограф, работаете с графикой или просто смотрите фильмы — IPS, иногда можно приглядеться к VA.

И, если брать некие усредненные характеристики, то рекомендации верные. Однако, многие забывают о ряде других факторов:

  • Существуют некачественные IPS матрицы и отличные TN. Например, если мы сравним MacBook Air с TN-матрицей и дешевый ноутбук с IPS (это могут быть как бюджетные модели Digma или Prestigio, так и что-то среднее наподобие HP Pavilion 14), мы увидим, что странным образом TN-матрица лучше ведет себя на солнце, имеет лучшее цветовое покрытие sRGB и AdobeRGB, хороший угол обзора. И пусть, под большими углами дешевые IPS-матрицы не инвертируют цвета, но под тем углом, где их начинает инвертировать TN-дисплей MacBook Air, на такой IPS матрице уже мало что видно (уходит в черный). Также можно, при наличии, сравнить два одинаковых iPhone — с оригинальным экраном и замененным китайским аналогом: оба IPS, но разница легко заметна.
  • Не все потребительские свойства экранов ноутбуков и мониторов компьютеров прямо зависят от технологии, используемой при изготовлении самой LCD матрицы. К примеру, некоторые забывают о таком параметре как яркость: смело приобретают доступный монитор 144 Гц с заявленной яркостью 250 кд/м2 (в действительности, она если и достигается, то только по центру экрана) и начинают жить прищурившись, только под прямым углом к монитору, в идеале — в темной комнате. Хотя, возможно, было бы разумнее слегка накопить денег, либо остановиться на 75 Гц, но более ярком экране.

Упаковка, комплект поставки

Упаковка модели — под стать дисплею, такая же крупная, а ее масса составляет целых 17 кг! Эти данные необходимо иметь в виду в случае покупки, поскольку обычной пластиковой ручки на верхней грани коробки нет (она просто не справится с такой массой), а по бокам есть лишь пара прорезей для пальцев. Если бы не изображение монитора на упаковке, можно было бы подумать, что внутри находится телевизор.

Перед нами монитор, который уже успел побывать на тестировании, поэтому сверимся с инструкцией, которую можно скачать на официальном сайте компании, и выясним, насколько комплектация совпадает со списком аксессуаров, приложенных к дисплею.

ASUS PQ321QE — упаковка

Помимо самого монитора, в коробке находятся следующие аксессуары:

  • кабель DisplayPort to DisplayPort;
  • кабель USB to USB;
  • кабель RS-232C to mini jack;
  • блок питания;
  • кабель питания;
  • набор зажимов для кабеля;
  • набор винтов;
  • ключ-шестигранник;
  • руководство по быстрому старту;
  • руководство по эксплуатации;
  • гарантийный талон.
 

ASUS PQ321QE — комплект поставки

Список аксессуаров полностью совпадает с тем, что мы обнаружили внутри. Кроме того, стоит учесть недокументированный кабель USB to USB. Стоит отметить, и это традиционно для компании ASUS, что комплектация монитора весьма богатая. Тут есть все для того, чтобы немедленно приступить к работе, а также несколько приятных мелочей, таких как пластиковые зажимы, которые позволят привести в порядок все кабельные соединения дисплея.

Как обычно, для того чтобы использовать пространство внутри упаковки более эффективно, разработчики сделали конструкцию состоящей из трех частей: основания опоры, самой опоры и жидкокристаллической панели. Для соединения этих частей потребуются отвертка и шестигранный ключ, идущий в комплекте. Далее останется лишь подключить провода питания и интерфейсные кабели, после чего можно приступать к работе.

ASUS PQ321QE — комплект поставки: панель и опора в сборе

Как работает 4K

С подключением 4K-экранов дела пока обстоят не очень просто. Во-первых, ASUS PQ321QE, как и его будущие собратья, является «тайловым» монитором. Это значит, что он содержит два контроллера, каждый из которых обслуживает свою половину матрицы. Компьютер воспринимает это как два отдельных логических дисплея, которые требуется соединить в одно целое с помощью таких программных решений, как AMD Eyefinity или NVIDIA Surround.

Зачем такие сложности? Просто на рынке пока нет контроллеров для мониторов, которые смогли бы в реальном времени обрабатывать такой безумный объем данных. К примеру, при разрешении 4096х2160, 24-битном цвете и частоте обновления 60 Гц возникает поток более 500 Мп/с. Отсюда необходимость в «тайловом» дизайне, пока не появились чипы соответствующей производительности.

И пусть вас не смущает, что ASUS PQ321QE для соединения с видеокартой довольствуется единственным кабелем DisplayPort. В данном случае интерфейс должен работать в режиме MST (Multi-Stream Transport), чтобы передавать данные на несколько (в данном случае логических) дисплеев через общий порт. Среди дискретных видеокарт спецификациям DisplayPort 1.2, в которые входит MST, удовлетворяют модели на GPU NVIDIA, начиная с GeForce 600 на архитектуре Kepler, и AMD – с Radeon HD 6000. Встроенная графика Intel получила поддержку DisplayPort 1.2 в процессорах Haswell, а APU от AMD опять-таки несколько раньше – в поколении Trinity. Надо иметь это в виду, потому что при более ранних версиях DisplayPort максимальное разрешение на экране ограничится скромным стандартом WQHD – 2560х1440.

Причем, в отличие от модели ASUS PQ321Q, в случае с ASUS PQ321QE невозможен обходной маневр – его нельзя подключить к видеокарте двумя отдельными кабелями HDMI в силу полного отсутствия таких портов. 

На практике сборка объединенного рабочего стола из двух логических дисплеев прошла вполне гладко. Драйвер NVIDIA автоматически включает режим Surround из двух мониторов, правильно угадав взаимное расположение «тайлов». ПО AMD требует включить и настроить Eyefinity самостоятельно, но впоследствии все работает одинаково хорошо на видеокартах обоих производителей. Единственная претензия к AMD: при переподключении кабеля сигнал пропадает, приходится перезагружать ПК.

Монитор ASUS без проблем отображает все, что происходит до загрузки Windows, с одним нюансом: если видеокарта от AMD, то дисплей грамотно переключается в режим SST (Single-Stream Transport), в котором картинка низкого разрешения размещается по центру

В сочетании с видеокартой NVIDIA монитор не желает выходить из MST, и в результате BIOS отображается в левом «тайле», что, впрочем, совершенно неважно с практической точки зрения. Ну а теперь перейдем к тестам

Как обычно, все предустановки изображения представляют собой готовые сочетания яркости, контрастности, оттенка, показателя гамма-кривой, а также цветовой температуры. Причем внутри каждого пресета можно регулировать все доступные параметры, и эти настройки сохраняются даже после переключения в другие режимы. Кроме того, часть показателей можно менять независимо от установленного режима. По причине доступности регулировок всех возможных параметров, а также отсутствия влияния каких-либо установок, режим «Стандартно» на данный момент становится основным претендентом на звание пользовательского.

Посмотрим под углом

IPS-экран Mi 8 Lite: цвета прозрачные, правильный белый

Более тщательное изучение с близкого расстояния меняет позиции жидкокристаллических матриц: теперь AMOLED бликует, IPS – нет.

Только тогда становится понятно, что реальной разницы между балансом белого у экранов нет, всё зависит от внешних искажений и восприятия.

Подбор другого объектива и условий съемки повернет ситуацию в иную сторону. Поэтому именно структура и частота обновления будут определять качество цветопередачи.

AMOLED-экран Mi 8: цвета насыщенные, правильный черный

В данном случае AMOLED придется несладко, поскольку повышение скорости съемки оставит белый цвет белым у IPS, и радужным у матрицы из органических светодиодов.

Возвращаясь к заголовку, придется отметить: видимых проблем при изменении угла обзора нет у матриц обоих типов. Неудивительно, слишком уж высокая частота обновления и плотность пикселей.

При низких разрешениях IPS продемонстрирует проблемы черного именно под углом.

Особенности IPS-технологии

Строго говоря, матрица IPS – разновидность технологии TFT, по которой создаются ЖК-экраны. Под TFT часто понимают мониторы, произведенные способом TN-TFT. Исходя из этого, можно произвести их сравнение. Чтобы ознакомиться с тонкостями выбора электроники, разберемся, что такое технология экрана IPS, что это понятие обозначает. Главное, что отличает эти дисплеи от TN-TFT, – расположение жидкокристаллических пикселей. Во втором случае они располагаются по спирали, находятся под углом в девяносто градусов горизонтально между двумя пластинами. В первом (который нас интересует больше всего) матрица состоит из тонкопленочных транзисторов. Причем кристаллы располагаются вдоль плоскости экрана параллельно друг другу. Без поступления на них напряжения они не поворачиваются. У TFT каждый транзистор управляет одной точкой экрана.

Выбираем нужные достоинства, пренебрегая недостатками

Владея данной информацией, вы видите, что однозначного лидера нет. И каждая отдельная матрица может быть предпочтительной для конкретных целей. Очевидно, что если вы заядлый геймер, или же наоборот, ограничены в бюджете то ваш выбор TN матрицы.

Для всех остальных случаев постарайтесь использовать IPS экраны, и вы получите от этого настоящее удовольствие. Особенно в восторге будут дизайнеры, работающие с графикой, и фотографы, обрабатывающие свои шедевры. Главное, не забывать и о других функциональных особенностях монитора. Например о его эргономичности или качестве подсветки.

Надеюсь, я помог кому-то с пояснениями — что лучше tn или ips. А остальным предоставил полезные знания, позволяющее называть себя экспертами в области TN и IPS матриц.

Вот, пожалуй, и все, до новых встреч в новых темах моего сайта!

Источник питания и автономная работа

В ультрабуке используется несъёмный «плоский» аккумулятор ёмкостью 45 Вт·ч, что является средним показателем в классе. В качестве оппонента, как и при тестировании производительности, был взят крохотный, 11-дюймовый ультрабук Lenovo Yoga 11S, который оборудован аккумулятором схожей ёмкости — 42 Вт·ч. Но у «Йоги» дисплей гораздо меньше по размеру, соответственно, в теории его подсветка потребляет меньше.

Вдобавок внутри «Йоги» установлен процессор i7-3689Y с максимальным TDP на 2 Вт·ч меньше, чем у i5-4200U, используемого в Fujitsu Lifebook U904. Впрочем, не будем забывать, что процессоры семейства Haswell в целом более экономичны, нежели процессоры Ivy Bridge.

В режиме простоя отрыв 14-дюймового Fujitsu U904 от оппонента огромен. Не последнюю роль в столь хорошем результате сыграл дисплей, ведь, как мы уже отмечали, IGZO-матрицы весьма бережливо расходуют заряд. При просмотре видео с минимальной яркостью, а также при яркости 100 кд/м2 преимущество, пусть и небольшое, сохраняется за нашим главным подопытным. А вот при максимальной яркости за счёт меньшей диагонали, а соответственно и меньшей площади подсветки, малютка Lenovo Yoga 11S немного вырывается вперёд.

Критерии хорошего монитора

Рассматривая что лучше tn или ips экраны нужно помнить, что на сегодняшний день успешно используются оба типа матриц. И это происходит даже с учетом того, что IPS постоянно модифицировалась и улучшалась. Поэтому я предлагаю просто взять отдельные параметры, важные для ЖК мониторов и рассмотреть их отличия в контексте каждой технологии:

Яркость и сочность картинки – один из основных показателей для цветных мониторов. В IPS матрице к светофильтру не только проходит больше света, но и этот процесс можно регулировать с высокой точностью используя 8, а в некоторых моделях и 10 бит на один цветовой канал. Это позволяет создавать более миллиарда оттенков, даже не различимых для глаз.

TN этим похвастаться не могут, и их изображение всегда будет выглядеть тусклее;

  • Контрастность определяется глубиной черного цвета. В TN матрице электроимпульс работает на перекрытие луча. Поэтому в кристалле с хаотичным расположением молекул всегда какая-то часть задерживается в прежнем положении, оставляя черный оттенок слегка сероватым. В IPS пиксель изначально черный, поэтому здесь ситуация намного лучше. Это особенно проявляется в четкости просматриваемых таблиц и офисных документов;
  • Поскольку на мониторах смотрят не только статические картинки, но и видео, то имеет значение время отклика пикселя. Если эта величина слишком большая, как у IPS экранов, то в динамических сценах пиксели, не будут успевать за сменой кадров, оставляя смазанные зоны. В этом плане TN матрица является просто образцом, на который равняются все остальные ЖК технологии;

Еще один важный показатель, это углы обзора матрицы. Ели приходится смотреть на монитор сбоку, то это становится важным критерием его качества. Однозначным лидером по данному показателю является IPS экран, что ярко демонстрируют многочисленные примеры сравнения;

Что ещё важно для сравнения?

Остались два параметра, не определяющие качество изображения, но очень важные для потребителя. Это цена (или стоимость изготовления) матрицы и ее энергопотребление. По обоим показателям лидируют TN дисплеи.

Но, друзья мои, не забывайте и о таком явлении, как желание производителей минимизировать недостатки матриц. Так разными технологическими ухищрениями повышается скорость отклика у IPS экранов. А в TN мониторах стараются повысить контрастность и цветопередачу. Все это опять отражается на цене изделия.

Общие черты

Эти матрицы делаются по разным технологиям и между ними есть отличия. Но есть сходства. Вот они:

Основной материал — кремний

Из кремния делаются жидкие кристаллы. Они поворачиваются управляющим электродом, который подаёт на кристалл электроны и поворачивает его. Это главная часть любого ЖК-дисплея.

Производители выбрали кремний потому, что:

  • У него рабочая температура до 200 градусов.
  • Он холодостойкий.
  • Хорошо проводит ток, если добавить примеси.
  • В природе кремния больше, чем других полупроводников.
  • Его просто обрабатывать

В 2015 году выпустили смартфоны с матрицей на оксиде индия-галлия-цинка. Но телефоны получились дорогими без отличий качества.

Большой угол обзора

Когда у телефона маленький угол обзора, то пользователю не удобно на него смотреть. Ему сложно держать смартфон перпендикулярно глазам, потому что физиологические особенности не дают этого делать.

У ЖК-экранов угол обзора 170 градусов. Этого достаточно, чтобы комфортно смотреть на экран телефона, разглядывая текст или картинки. Большой угол обзора особенно нужен для мониторов.

Похожее строение

У этих технологий примерно одинаковая схема устройства: фильтры, жидкие кристаллы, управляющие электроды. светодиоды.

Разница только в том, как производят поликристаллы из кремния. У PTLS он полимеризуется при температуре 400 градусов. Так не повреждается стекло, которое плавится при 650 градусах.

Разные названия технологий не означают, что их по-разному изготавливают. Они устроены по одному принципу, у них один полупроводник — кремний. Даже применяются в одинаковой технике.

Другие типы матриц и обозначения

При подборе монитора или ноутбука, помимо распространенных обозначений типа матриц, вы можете встретить и другие, по которым меньше информации. Прежде всего: все рассмотренные выше типы экранов могут иметь в обозначении TFT и LCD, т.к. все они используют жидкие кристаллы и активную матрицу.

Далее, о других вариантах обозначений, которые вы можете встретить:

  • PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS и другие — различные модификации технологии IPS, в целом похожие. Часть из них — по сути, фирменные обозначения IPS некоторых производителей (PLS — от Samsung, UWVA — HP).
  • SVA, S-PVA, MVA — модификации VA-панелей.
  • IGZO — в продаже вы можете встретить мониторы, а также ноутбуки с матрицей, которая обозначена как IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). Аббревиатура говорит не совсем о типе матрицы (по факту, сегодня это IPS-панели, но технологию планируется использовать и для OLED), а о типе и материале используемых транзисторов: если в обычных экранах это aSi-TFT, то здесь — IGZO-TFT. Преимущества: такие транзисторы прозрачны и имеют меньшие размеры, как итог: более яркая и экономичная матрица (aSi-транзисторы перекрывают часть света).
  • OLED — пока таких мониторов не много: Dell UP3017Q и ASUS ProArt PQ22UC (ни один из них не продавался в РФ). Основное преимущество — действительно черный цвет (диоды полностью выключаются, фоновой подсветки нет), отсюда и очень высокая контрастность, могут быть более компактными, чем аналоги. Недостатки: цена, могут выцветать со временем, пока молодая технология изготовления мониторов, потому возможны неожиданные проблемы.

Надеюсь, я смог ответить на какие-то из вопросов о матрицах IPS, TN и других, обратить внимание на дополнительные вопросы и помочь более тщательно подойти к выбору. А вдруг и это будет интересно:

А вдруг и это будет интересно:

Технология LCD

LCD означает ЖК-дисплей. Цвета в нем воспроизводятся совершенно иначе, чем в AMOLED. В дисплее на жидких кристаллах источником света служит подсветка. Подсветка может быть множественной, что позволяет экономить электроэнергию, но она применяется в больших телевизорах.

Белый цвет не имеет собственной длины волны. Он представляет собой смесь всех других видимых цветов спектра. Таким образом, ЖК-подсветка должна создавать мнимый белый свет настолько эффективно, насколько это возможно, чтобы из него получить различный цвета в ЖК-элементе. Большинство ЖК-дисплеев имеет голубую светодиодную подсветку, которая попадает на фосфор и генерирует близкий к белому свет.

Настоящие сложности начинаются, когда свет поляризуется и проходит сквозь кристалл. ЖК-элемент может повернуть его на разный угол путем изменения приложенного к нему напряжения. Далее свет проходит сквозь другой поляризационный фильтр, смещенный на 90° по отношению к первому. Это гасит его в зависимости от угла поворота. Затем свет проходит сквозь RGB-светофильтр, создавая субпиксели, группируемые затем в пиксели.

Все это говорит о том, что LCD-дисплей контролирует количество света путем блокирования подсветки, и цветной свет для каждого пикселя не генерирует. Подобно AMOLED, LCD-дисплеи могут быть активными и пассивными матричными устройствами.

Квантовая точка и IGZO

Одним из ключевых элементов в ЖК технологии является подсветка. Все началось с CCFL ламп (флуоресцентных ламп с холодным катодом), а затем как источник света начали использовать светодиоды. У светодиодов есть много преимуществ, не последним из которых является экономия электроэнергии, более равномерное и точное освещение, а также тепловыделение LCD дисплеев. Стоит отметить также экологические преимущества LED подсветки.

Демонстрация QD (квантовых точек) компании 3M IGZO LCD дисплей 8К 7680×4320 пикселей компании Sharp

Но у современной LED подсветки есть свои недостатки. Для обеспечения качественной подсветки необходимы точные цветовые фильтры и белая подсветка с широкой полосой. Но у современных белых светодиодов весьма узкая полоса излучения, так что они далеки от идеального источника белого света. На помощь пришла новая технология подсветки под названием Quantum Dot (QD) — квантовая точка.

Вместо того чтобы использовать белые светодиоды с фильтрами для подсветки, используется пленка с красными, синими и зелеными квантовыми точками (QD), которые при облучении светом излучают чистые цвета с очень узкой полосой. Применение технологии QD позволяет избавиться от цветовых фильтров и получить источники света гарантированного качества. OLED дисплеи находятся в стадии развития и не нашли широкого применения из-за свойственных им недостатков и высокой себестоимости. Технология QD подсветки позволяет улучшить качество LCD дисплеев без увеличения стоимости. Возможно, мы дождемся, когда появится коммерческий экземпляр настоящего QLED дисплея на квантовых точках, который напомнит нам время высококачественных ЭЛТ мониторов с их быстродействием и цветопередачей.

Другая новая технология IGZO, разработана компанией Sharp. IGZO (Indium-Gallium-Zinc-Oxide) — полупроводниковый материал, на котором основана работа LCD дисплея. Каждый пиксель LCD дисплея управляется своим транзистором, и транзисторы на IGZO имеют ряд преимуществ по сравнению с аморфным кремнием

Главное преимущество технологии IGZO: существенно меньшие габариты отдельного транзистора, что очень важно для производства LCD дисплеев сверхвысокого разрешения. Дополнительным преимуществом является то, что технология IGZO применима к LCD и OLED дисплеям

Ссылка на основную публикацию